在葡萄栽培过程中，树体的整形修剪必不可少。相关研究表明，整形能平衡树体的营养生长和生殖生长、调节树势以及改善通风透光条件。不同的树形会影响叶幕形态，从而改变光照条件，影响葡萄果实品质。合理的树形不但能满足植物正常生长发育的需求，还能使果树提早进入结果期，提高果树的产量和品质，促进着色。因此，栽培中选择合理的树形对于葡萄的优质稳产、田间管理等具有重要影响。

本研究以避雨栽培条件下的‘阳光玫瑰’葡萄为试验材料，选取小棚架、高干T型架和厂字形V形架三种树形，研究不同树形对植株枝叶生长，果穗、果实大小及叶片净光合速率的影响，筛选出有利于葡萄植株生长的树形，从而为生产建园过程中的树形选择提供参考。

试验地设在衡水 ew1市饶阳县葡萄示范园内，果园土壤为沙壤土。饶阳县属于暖温带亚湿润季风气候，年均温12.5 ℃，年降水总量约510 mm。

供试材料为 ‘阳光玫瑰’葡萄，采用避雨栽培。三种树形分别为小棚架、高干T型架和厂字形V形架，依次标记为P1-P3（树形1-树形3）。供试‘阳光玫瑰’采用标准化管理，肥、水及病虫害等按照常规措施进行管理，且经过统一标准化修果。

1.3.1 新梢长度与粗度测定

用卷尺量取不同处理各10 个枝条的第3-6个节位新梢长度，计算单个节位的新梢长度并取平均值。用游标卡尺量取不同处理各10 个枝条的第6个节位新梢粗度并做标记。

1.3.2 果穗长度、宽度与穗重测定

从每个处理中选取10 串外观基本相同的果穗，用卷尺进行长度与宽度测定，果穗质量采用电子天平（精度0.01 g）进行称量。

1.3.3 果实纵横径的测定

从每个处理中选取10 串果穗外观基本相同且具有代表性的葡萄果粒进行测定，每穗葡萄上、中、下层各剪取1 粒，用游标卡尺对其纵横径进行测量。

1.3.4 果实单粒质量的测定

从每个树形处理中各随机采取20 粒有代表性的葡萄，用电子天平（精度0.01 g）进行称量。

1.3.5 果实可溶性固形物的测定

以PAL-1 便携式数显折光仪（Atago）测定葡萄可溶性固形物含量。将葡萄果粒挤压出果汁滴于便携式数显折光仪后记录数据。

1.3.6 叶面积和光合速率的测定

采集不同树形处理后的叶片，每处理选择3个叶片，试验重复3次。相机对叶片进行拍照，并于拍照区域内放置一把游标卡尺，以便实现像素值向实际距离的转变。将图片导入ImageJ软件，计算叶面积。

选择晴朗天气，在上午9：00-10：00使用Li-6400XT 光合测定仪对不同树形‘阳光玫瑰’叶片的净光合速率进行测定，每处理选择3个叶片，试验重复3次。

由图2可知，新梢长度方面，小棚架树形（15.44 cm）＞厂字形V形架树形（13.78 cm）＞高干T型架树形（11.99 cm）；新梢粗度方面，小棚架树形（9.91 mm）＞厂字形V形架树形（9.82 mm）＞高干T型架树形（8.95 mm）。

由图3可知，果穗长度方面，厂字形V形架树形（24.17 cm）＞高干T型架树形（23.95 cm）＞小棚架树形（21.95 cm）；果穗宽度方面，厂字形V形架树形（13.53 cm）＞高干T型架树形（12.48 cm）＞小棚架树形（10.57 cm）。

由图4可知，果穗数量上，小棚架树形＞高干T型架树形＞厂字形V形架树形；果穗重量上，厂字形V形架树形（1124.6 g）＞高干T型架树形（911.5 g）＞小棚架树形（682.5 g）。

由图5可知，单粒果实纵径方面，厂字形V形架树形（30.85 mm）＞高干T型架树形（28.82 mm）＞小棚架树形（28.21 mm）；单粒果实横径方面，厂字形V形架树形（28.07 mm）＞高干T型架树形（26.96 mm）＞小棚架树形（25.64 mm）。

由图6可知，单粒果实重量方面，厂字形V形架树形（15.64 g）＞高干T型架树形（12.86 g）＞小棚架树形（11.44 g）；可溶性固形物含量方面，小棚架树形＞高干T型架树形＞厂字形V形架树形。

由图7-图8可知，叶面积指标方面小棚架树形＞厂字形V形架＞高干T型架，说明小棚架树形更有利于叶片生长；小棚架树形净光合速率同样最高，说明该树形光合能力较强，厂字形V形架树形居中，而高干T型架的净光合速率最低。

果树树形结构会直接影响冠内光照分布，冠内通透性好，有利于通风透光，保证植株的营养生长与生殖生长。本调查结果显示，厂字形V形架处理后平均果穗重，果穗大小、果粒大小等高于其他两种树形处理；而小棚架树形处理后新梢长度、粗度以及叶面积和叶片净光速率较高。由于生产上树形的选择不仅要考虑对生长和果实品质的影响，同时还要考虑用工多少，管理难易等，今后应对‘阳光玫瑰’在三种树形下的表现进行进一步研究，以期为生产提供参考依据。